Как зарабатывать в Пульсе Mail.Ru. Полная инструкция, практический опыт и лайфхаки
Год в Пульсе Mail.Ru. Как всё начиналось и стоит ли продолжать
В Пульс, как автор, я попал ровно год назад. Первая статья на моём канале была опубликована 23 июля 2020 г.
До этого у меня уже был опыт с Пульсом — один мой сайт был туда добавлен, причём одним из первых. Я просто в какой-то момент увидел трафик из Пульса, а когда стал выяснять, оказалось, что в Пульс брали разные сайты даже без их обращения.
Правда трафик был небольшой (как и сайт), и я даже не думал, что из этого может что-то выйти.
Но когда появилась возможность попасть туда «блогером» (причём одним из первых блогеров), мне стало очень интересно. И в итоге я веду там два канала.
Думаю, один год — это хороший повод рассказать о своих впечатлениях и, возможно, подвести какой-то итог.
Как всё начиналось
Я с самого начала не ждал какого-то особого трафика. Площадка новая, где будет брать трафик непонятно (из проектов Mail.Ru я более-менее знаком только с ВК, всё остальное представляю смутно).
Тем не менее в какой-то момент выяснилось, что порог вывода средств (5000 руб. в месяц) канал преодолевает.
Это мне уже казалось довольно крутым — чтобы получить свои первые 5000 руб. в Дзене, у меня ушло около полугода.
Но в целом я всё равно не относился к Пульсу, как к чему-то серьёзному. Во-первых, деньги вывести было нельзя (об этом ниже), во-вторых, трафик всё равно был далёк от Дзеновского. Но я думал, что со временем это пройдёт — деньги добавят серьёзности, а трафика прибавится.
Больше всего мне нравилось, что представители платформы активно общались с авторами в чате, что-то объясняли, выслушивали вопросы, и обещали, что слов «так решил алгоритм» мы от них не услышим.
Но в какой-то момент это общение закончилось. «Секретный чат» авторов пульса был переведён в режим read-only, а для обратной связи было предложено писать в телеграм-бот или на почту.
О названии
Когда Пульс только-только начал набирать первых авторов, я пошутил в одном чате на тему вечно умирающего Дзена: «Дзен не умер, есть же Пульс».
Мне показалось это забавным, но позже вся прелесть названия проявила себя, когда выяснилось, что трафика в пульсе всем не хватает.
У авторов пошли в ход шутки на медицинскую тематику — «Пульса нет», «нитевидный Пульс», «мы его теряем» и всё такое.
О редакторе и встроенной статистике
Мне не очень нравится интерфейс Пульса. Если в Дзене в редакторе видно, сколько набрала статья за весь период времени, то в Пульсе это просто список публикаций.
Попытка выяснить статистику по конкретной статье за весь период может превратиться для вас в настоящую муку. Во-первых, выяснится, что статистику больше, чем за определённый период, посмотреть нельзя. Во-вторых, нельзя посмотреть в динамике, на временном графике.
Можно запросить статистику за определённый период на почту — придёт xls-файл в архиве. Но там не указаны даты, не отражены показы, и… не удивляйтесь, если найдёте там одну-две строки, относящиеся к другому каналу.
Жутко не хватает возможности подключить метрику. Вроде в настройках можно добавить счетчик Google Analytics. Я попробовал — не работает, счётчик всегда неактивен.
Понятна невозможность подключить метрику. Но… почему бы не придумать что-то совместно с top.mail.ru?
В общем редактор и инструменты статистики значительно уступают тому, что есть в Дзене.
О монетизации
Вывод средств мне подключили ближе к новому году, к этому времени на балансе у меня скопилась средняя российская зарплата.
После этого канал какое-то время зарабатывал больше 5000 руб. в месяц, но ненамного. И недолго. После массового прибытия новых авторов трафик обвалился, и монетизация перешла в разряд потенциальной — когда-нибудь, месяца через 3, а может быть 4 или 5, на балансе соберётся 5000 рублей и в следующем месяце их отправят мне на карту.
CPM (т.е. стоимость 1000 просмотров) выше, чем в Дзене. И это не удивительно — баннеров в Пульсе значительно больше.
На мой взгляд, монетизация организована очень непродуманно.
В Дзене сразу были решены вопросы с автоматизацией. И это касалось не только выплат, но и налогов.
Пульс сейчас работает только с гражданами России, которые являются самозанятыми или ИП. Т.е. нерезидентам ждать чего-то пока не приходится.
Самозанятые, получив выплату, сами вносят чеки в «Мой налог», а потом предоставляют ссылки на них в личном кабинете.
Бедолагам предпринимателям нужно отправлять бумажные копии документов. Или за дополнительную плату подключаться к электронной системе документооборота.
Как я понимаю, всё это — перечисление средств, проверка документов и т.д., производится вручную. Поэтому подключают авторов постепенно, многие месяцами ждут, когда Пульс решит, что пора выплачивать деньги.
Естественно это вызывает недовольство. Кто-то перестаёт писать, а кто-то пишет на других площадках «Пульс обманывает».
Вроде процесс должны автоматизировать уже в августе (по крайней мере такой срок обсуждался в чатах). Надеюсь, что так и будет.
Об инвайтах
Судя по всему, реферальная система была задумана разработчиками Пульса, как единственный способ привлечения авторов. И как мне кажется, в ближайшее время она не будет меняться. Если вы ждёте, что откроют регистрацию для всех — не ждите, ищите инвайт.
Реферальная система позволяет противостоять засилью манимейкеров, которое мы видим в Дзене и контролировать количество авторов на площадке.
О том, что будут предлагаться, какие-то «призы» за приглашенных авторов, стало известно почти сразу. Правда никто не обещал денег, и непонятно было, что это будет.
В какой-то момент ряду авторов даже предложили заполнить форму на получение мерча «за приглашенных авторов» — подарили толстовку.
После майской акции, когда авторам платили за инвайты, неиспользованные инвайты у авторов изъяли, новых не выдают.
Т.е. если кто-то сейчас хочет попасть в Пульс, то инвайт ему могут выдать только те, кто сформировал пригласительную ссылку, но никому её не отдал.
О трафике
Как я сказал, у меня изначально трафик был ниже, чем в Дзене. Но после акции с раздачей инвайтов трафик резко обвалился. Судя по всему, на платформе выросла конкуренция, и всем трафика хватать перестало.
Это очень странно, учитывая то, что в соответствии с опубликованной презентацией для рекламодателей, аудитория Пульс Mail.Ru превышает аудиторию Яндекс.Дзена.
В общем, если я изначально не относился к Пульсу серьёзно, то сейчас Пульс стал для меня удобным способом репостить статьи в ВК и ОК.
Есть авторы, у которых всё гораздо лучше — есть более-менее приличный трафик, есть какой-то доход. Но у большинства всё не так гладко.
Разговоры о том, что «надо бросать Пульс» стали такими же частыми, как статьи «я ухожу из Дзена». Естественно, далеко никто не уходит.
О показах
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что показов в Пульсе нет, но я хочу поговорить о другом.
В Пульсе иначе, чем в Дзене осуществляется «наливание» показов. В Дзен уже после первой «порции» показов можно спрогнозировать будет ли статья успешна или нет. Высокий ctr и дочитывания — статья будет жить долго и счастливо.
В Пульсе статья может получить ctr выше среднего, но не получить показов. Может не получать показов в первые дни, а потом занять лидирующие позиции и долго показываться читателям.
Как-то разработчики говорили, что в Пульсе любая статья получает гарантированный минимум в 1000 показов. Пожалуй это выполняется, только непонятно в какой-то период, ведь статьи тут живут долго. Очень долго.
Представители Пульса говорили, что статья может жить до полугода. Но, похоже, это не предельный срок. У меня на этой неделе в списке показов была статья от 27 июля 2020 г. В Дзене такая статья (см. ctr) умерла бы уже в день публикации.
С одной стороны, такой срок жизни публикаций должен приводить к тому, что трафик должен расти в прогрессии — ведь с каждой неделей у вас на канале становится больше публикаций. Увы, этого не происходит.
Показываются какие-то старые публикации, а новые практически не получают показов.
Я общался с разными авторами — у многих похожая ситуация при других масштабах трафика.
Тем, у кого падает трафик, техническая поддержка рекомендует усиленно писать статьи — не реже 1-2 раз в день. Но этот совет как-то странно вписывается в действительность. Какая разница, сколько публикаций Пульс не будет показывать, если в ленте только старые?!
Опыт авторов, которые пытались следовать этому совету, подтверждает — периодичность публикаций никак не влияет на трафик.
Об отношении Пульса с ВК и ОК
Мне очень нравится то, как Пульс интегрировался с ВК и Одноклассники (ОК). Статьи из Пульса копируются в соцсети в формате, соответствующим соцсетям. Т.е. это не просто какая-то карточка статьи, а именно полноценный пост, опубликованный в вашей группе.
В анонсе о появлении возможности перепоста в ОК было сказано: «Одноклассники будут рекомендовать такие посты внутри соцсети».
Действительно, так и происходило. CTR получался очень низким, но у меня даже в абсолютно пустую группу добавилось несколько человек.
Т.е. таким образом можно было бы развивать свою группу. Но продвижение быстро закончилось.
С ВК такая же ситуация, только тестирование продвижения было ограничено несколькими участниками и тоже быстро завершилось.
Сейчас репостить статьи из Пульса в ОК или ВК имеет смысл, только если у вас есть развитая группа, в которой есть те, кто будет читать ваши статьи или если вы готовы самостоятельно заниматься развитием группы.
О наказаниях и блокировках
Тут мне особо сказать нечего. Слышал о том, как кому-то ограничивали канал, но обычно просят что-то исправить. Мне один раз просили исправить ошибки, которые проявлялись в том, что слова были написаны слитно.
Выяснилось, что при копировании из-за ошибки в редакторе терялись некоторые пробелы.
Я отредактировал статью, а ошибки в редакторе исправили. Всё ок.
О технической поддержке
Поддержка осуществляется по почте (ни разу не писал) или через бота в телеграме. Работает в будние дни, c 10:00 до 19:00.
В целом отвечают оперативно.
Если спросить «Где показы», посоветуют писать больше и лучше: «1-2 статьи в день, не делая перерывов».
Стоит ли продолжать / Стоит ли идти в Пульс
Я не люблю радикальные заявления и действия, вряд ли когда-то буду писать статью на тему «Я ухожу из …» (название платформы поставьте по вкусу).
В то же время сейчас для меня ситуация в Пульсе такова, что я жду от него меньше, чем год назад.
Я всё так же считаю, что блогер должен стараться охватить как можно больше платформ, а значит, я буду вести каналы даже в текущих условиях.
Но теперь рекомендовать Пульс другим авторам я могу только с оговоркой: не ждите, что тут будет лучше, чем в Дзене или на вашем собственном сайте. Может будет (такие примеры есть), но скорее всего — нет.
Пульса есть потенциал в виде большой аудитории, надеюсь, когда-то он будет сконвертирован в результативность авторов.
А что говорят люди?
-Тоже веду канал на пульсе, но около месяца. Выстрелила лишь одна статья, которая в день приносит 300-500 руб при дочитках 3000-4000. Как долго будет длиться эта щедрость не знаю. Так в день приходит 20-80 руб. Считаю это лучше чем в дзене при таком количестве дочитываний. Больших денег не жду, но надеюсь что хотя бы эти 5 тысяч за пару месяцев наберу.
-Я думаю о Пульсе, но как-то сложно ухватить всё и сразу… Как-то кто-то мне даже писал в личку с приглашением в Пульс, но я что-то не решилась. Побоялась, что просто не осилю физически и тут и там… (хотя я скорее всего слишком всё усложняю, как обычно)
-Полностью согласен Пульс заманивал тем что там будет лучше чем в Дзен, а оказалось по многим важным пунктам он намного хуже, пульсу больше года, а так ничего толком из бета не вышло, хотя не думаю что это сильно поможет.
-Пока только как читатель, могу сказать что в Пульсе просто чудовищное количество рекламы. И навигация по каналам не айс.
-Больше месяца в Пульсе, в день капают копейки за тот же контент, который в дзене. Дзен дает в 1000 раз больше. Уж не знаю, откуда в Пульсе трафик, но мне не повезло.
-У меня каналу в Дзене 3 месяца почти, Пульсу — 2. Иллюстрации просили тоже исправлять. На первой статье обрезалась картинка неправильно и неясно было, что изображено на ней. Коллажи просили исправить на минималистичные, а так замечаний не ловил. До текста не докапывались, по другим поводам тоже. Разве что, баннеры просили убрать (в конце статьи картинку вставляю с подпиской на канал).
-Я что для Дзена, что для Пульса, если и использую из интернета картинки, то на metapicz проверяю, есть ли авторские права. Метод несовершенный, но пару раз выдавал правообладателя и на всякий случай искал другую. Вряд ли Пульсу есть дело, откуда вы взяли фото. Главное, чтобы они были яркие и неразмытые. Не темные, не пересвеченные. А так ничего особенного там вроде нет. Но со 100% уверенностью говорить не буду, я просто обрезаю людей с одной картинки и накладываю на другой фон.
-Скажите, пожалуйста, а сколько длилась проверка вашего канала в Пульсе для подключения монетизации? Я выложила 10 статей своих из Дзена, подредактировав их, и написала в техподдержку. Появился отсчет, что на проверку необходимо 15 рабочих дней. Завтра выходит срок, а ответа так и нет… Не понимаю, может быть мне отказали…
-К этому стоит добавить баги, которые в «Пульсе» не исправляют месяцами, откровенно неудобный и непонятный личный кабинет и мгновенное проседание трафика, если перестать писать часто. Единственное, что круто сделано — это интеграция с ВК и ОК, но, как правильно написано в статье, в кросспостинге нет смысла, если у вас не раскручена группа в этих соцсетях, потому как показов на статьи «Пульса» не будет от слова совсем.
Поэтому для себя особого смысла тратить даже 20-30 минут в день на адаптацию и размещение статьей в «Пульсе» не вижу. А уж если писать конкретно под эту площадку — то тем более.
При этом есть вполне хорошо монетизированные каналы на «Пульсе», очень мало, но есть. И кликбейт хорошо там поживает, и рерайт.
-Я на Пульсе несколько месяцев, стараюсь публиковаться каждый день, трафик нестабильный — то густо, то пусто. Действительно, часто крутятся пожилые статьи и кабинет очень неудобный после Дзене. Но самое грустное — монетизация. Накопилось больше 5 тысяч, прошла все этапы на вывод денег, но их так и не выводят и сроков не называют . Это тревожит, вообще там платят кому-то?
-А почему нет ни слова, что Пульс пока находится в тестовом состоянии и приглашенные авторы его тестируют? Вы видели официальную презентацию данной площадки для блогеров? Если вы изначально шли на условия теста, то зачем сравнивать Пульс с Дзеном, где все уже было готово. А отрицательные отзывы, которые здесь пишут связаны с тем, что народ повалил в Пульс в надежде срубить по быстрому бабла, вот и все. В их понимании Пульс — тот же Дзен только с адекватной ТП. Нет, здесь нужно ждать, нужно работать и быть СОтрудником, потому что авторы вместе с разработчиками создают новую площадку. Здесь либо с таким подходом работать, либо не соваться сюда вовсе. Кто разочарован в Пульсе изначально не понимал куда и зачем он идет.
-Напишу как человек, сидящий на Пульсе с апреля. В целом автор этого поста описал все четко. Но именно в целом — кое-то немного не так. К примеру то, что показываются лишь старые статьи, а новые нет. У него — может быть. У меня несколько каналов, и на всех ситуация обратная — показываются лишь новые публикации, а старые, как в Дзене, опускаются вниз. Причем, безвозвратно, хотя Пульс обещает, что все статьи показываются едва ли не вечно. Деньги: я за май и июнь заработал приличную сумму. В середине июля меня забанили на 3 месяца каждый канал, так как грешен — часть контента скопипастил. Пишут, что живые люди вычитывают — немного не так. Робот у них есть, он ищет копипаст, бранные слова и так далее, но принимают решение люди. Так мне объяснила техподдержка. Техподдержка — три девушки, и не дай бог вам на одну, слабоадекватную, нарваться. Если сравнить Пульс и Дзен — они равны по большому счету. Те же правила, те же выплаты. Минус Дзена — вас банит робот. Минус Пульса — реальный геморрой, чтобы вывести деньги.
-Не особо была довольна дзеном, надеялась, что в пульсе будет лучше, но теперь особо не расстраиваюсь, что меня там нет😅